Газета «Вашингтон пост» стала первой газетой, которая попросила осуждение частной информации

Тaким oбрaзoм, бумaги нaрушилa oснoвнoe прaвo нa зaщиту истoчникa, кoтoрый, пo мнeнию Глeннa Гринвaльдa, являeтся нaрушeниeм всex вoзмoжныx нoрм и прaвил. В СШA курс зaрaбoткa oргaнизoвaли aктивисты пo прaвaм чeлoвeкa (oргaнизaция aмeрикaнский Сoюз зa грaждaнскиe прaвa и «Мeждунaрoднaя aмнистия») кaмпaния зa пoмилoвaниe Эдварда Сноудена, в момент выхода фильма «Сноуден» Оливера Стоуна. Защита ресурсов является распространенной практикой в медиа-индустрии. Противоречивость ситуации в том, что статьи в связи с программой слежки за гражданами опубликовано в газете «Гардиан» и «Вашингтон пост» опубликовала и другие «утечки» Эдвард Сноуден, говорит Гленн Гринвальд. После заявления саморазоблачительным для «сливы» на призму, редакторы говорят: «прости – очень жаль – что он (Сноуден) утечка сведений о международных операциях разведки. Для этого в своей статье пишет журналист Гленн Гринвальд, одним из основателей портала intercept, которые, вместе с газетами, британская газета «Гардиан», Нью-Йорк Таймс, и большинство американской газете «Вашингтон пост» опубликовал документы, предоставленные Сноуденом. «Таким образом, «Вашингтон пост», один из самых сомнительных «подвигов» в истории американских СМИ: это была первая газета публично призвал к преследованию его источником информации и поддерживающей газета дошла и до Пулитцеровской премии», — сказал журналист. Три из четырех, что издавать журнал «сливы», спросил у.с. Редакторы РГ думаете, что только программа, описанная Сноуденом, имели законное право опубликовать программу слежки за рядовыми гражданами. Непростительно, но они избегают того, что решение о публикации не было сделано Эдвардом Сноуденом, и ключевых лидеров Вашингтон пост», — говорится в статье. Ведущих мировых изданиях часто публикуют результаты, полученные от информаторов, информацию на условиях анонимности. В том числе дела о «общественная стоимость Программы» призма после Пулитцеровская премия. По мнению редакции, реализация этого проекта является почти прямым нарушением Федерального закона и угроза для частной жизни, а в другой «слив» Сноудена (включая информацию о научно-исследовательской программы «призма») не было особого значения и они просто болят. Не меньше, чем сам факт журналистского предательство, внезапное Гринвальд назвал аргумент коллег. «Вашингтон пост», был создан уникальный и в то же время неловко прецедент, призывая судить его информатор, бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден, сообщает РИА Новости. На этом фоне неожиданно газете была опубликована редакционная колонка под названием «нет прощения Эдвард Сноуден», которые открыто призывают к Сью, известного информатора за шпионаж. «Хуже этого интеллектуального безумия (редакции) Статья РГ только ее трусость. правительство позволить Сноудену вернуться в страну без предъявления каких-либо обвинений, а не «Вашингтон пост», говорит Гринвальд.